Нож пластун 7

Холодное оружие всегда высоко ценилось не только среди его «пользователей», но и в среде коллекционеров. Чем богаче история клинка, тем охотнее его приобретают в частные коллекции. Пластунский нож вызывает много споров о своем происхождении и тем самым притягивает к себе внимание специалистов и любителей ножей.

Немного истории Подразделения специального назначения появились еще в семнадцатом веке. Мобильные группы хорошо обученных выносливых казаков скрытно отправлялись в глубокий тыл вражеских войск. Условия вынуждали их подолгу лежать в засаде пластом, отсюда и название такого казачьего спецназа – пластуны. В такие подразделения попадали люди с исключительной выдержкой, отчаянные храбрецы. Подбирались казаки с неброской внешностью, способные не привлекать к себе излишнего внимания. На задания они брали с собой короткие клинки, удобные для использования в ближнем бою и незаметные при ношении.

Именно эти клинки и получили название "нож-пластун" Еще одна версия утверждает, что холодное оружие казаки получали как награду за выполнение боевых заданий, причем это был не сувенирный вариант, а настоящий боевой клинок. Считалось, что нож не входил в обязательную экипировку казака-воина. Такие наградные изделия и носят название "пластунский нож". Оригинал, по описанию, выглядел следующим образом: клинок узкий обоюдоострый; рукоятка и само лезвие – это цельнокованое изделие; накладки рукояти имеют болтовое крепление; ножны деревянные или кожаные, снабжены ремешками для крепления к ноге. Наконец, третья версия, более современная. Утверждается, что эти клинки появились в двадцать первом веке как поддельные экземпляры якобы исторически ценных ножей. В Новокуйбышевске выпустили небольшую партию таких подделок.

Вскоре вышло печатное издание с подробным описанием и фотографиями, по словам автора, уникальных изделий. Автор книги утверждал, что пластунский нож - это переделанный обломок боевой шашки. А делали для себя такие ножи беднейшие казаки, не имевшие возможности приобрести для себя соответствующую экипировку. Противники этой версии указывают на ее несостоятельность по нескольким причинам: рукоять шашки очень неудобна для ножа; казаки не могли не иметь клинка, поскольку существовала древняя традиция дарить мальчикам ножи в возрасте 3-5 лет; казак для службы в армии, имевший огнестрельное оружие и коня, наверняка мог себе позволить купить клинок. Какой теории придерживаться, каждый решает сам. Сегодня в продаже есть изумительные по красоте экземпляры, многие из них украшают частные коллекции.